Арбитражный суд рассматривает иск РЖД к Apple 2013 года

Арбитражный суд рассматривает иск РЖД к Apple 2013 года

Арбитражный суд Москвы в четверг проводит слушания по иску ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) к корпорации Apple о взыскании 2 миллионов рублей компенсации за нарушение исключительных прав на интеллектуальную собственность крупнейшего российского перевозчика.

Напомним, что конфликтная ситуация возникла после того, как ОАО «РЖД» обвинило Apple в  нарушении исключительного права на товарный знак, представляющий собой логотип железнодорожного перевозчика.

Причиной же стал логотип РЖД, использованный сторонним разработчиком приложения в онлайн-магазине App Store.

В ходе предварительного судебного заседания в феврале представители Apple попросили отложить слушания на два месяца для формирования позиции. Юристы РЖД не возражали. Тем не менее, суд не стал откладывать предварительные слушания и назначил дату основных.

Первая версия представленной в онлайн-магазине программы содержала логотип перевозчика. После обращения РЖД в суд Apple удалила программу из магазина до тех пор, пока разработчик не исправит логотип. Затем программа снова появилась в App Store, но уже без фирменного товарного знака РЖД.

Приложение «РЖД Тариф», из-за которого перевозчик обратился в  суд, представляет собой калькулятор для расчета стоимости грузовых железнодорожных перевозок между российскими городами и доступно за 199 рублей.

Источник: Планета iPhone
Вернуться143782400
 
Комментарии
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Nic   Пароль
Зарегистрироваться           Напомнить пароль
Ответить

Zavrus0

05.04.2013
Zavrus0

Че за хня с моими коментами

Ответить

Mario696

05.04.2013
Mario696

Ржд мля)) при чем тут яблоко?) к разработчику притензии надо!

Ответить

Uzb3k

04.04.2013
Uzb3k

"чем ты круче, чем больше денег на показ у тебя, тем шире становится круг твоих завистников и тем шире становится очко в которое эти зависники лезут со всех сторон". вот зачем яблоко всем раскрыла о своей прибыли? молчали бы, и никто с патентами итд. не лез бы

Ответить

lessa

04.04.2013
lessa

Возможно, у них есть закон, обязывающий некоторые организации публиковать свою отчетность - как у нас, например, такая обязанность установлена для банков, ОАО и др.

Ответить

Volga

04.04.2013
Volga

И наши не удержались, что денег мало. Молчали бы лучше.

Ответить

lessa

04.04.2013
lessa

Что-то сумма иска маловата для такого гиганта, как РЖД

Ответить

beaves

04.04.2013
beaves

На колёсную пару даже не хватит и рельсу )))

Ответить

Zavrus0

05.04.2013
Zavrus0

Учитывая, что рельсы РЖД закупает в японии

Ответить

lessa

04.04.2013
lessa

lol )) спасибо, улыбнул )

Ответить

veressk

04.04.2013
veressk

А что, Apple несет материальную ответственность за разработчиков и обязана проверять все элементы софта сторонних разработчиков на соответствие мировому авторскому праву ? Apple осуществляет ценз только в отношении своей политики.
Если бы Apple написала программу - еще понятно было бы. Но почему-то не на автора в суд подается, а на Apple.
Давайте яблок откусанных в электричках нарисуем, а Apple в суд подаст на РЖД ?

Ответить

beaves

04.04.2013
beaves

Это уже будет реклама, а ПО с логотипом это уже плагиат

Ответить

lessa

04.04.2013
lessa

Да думаю, что представители Apple придут в суд и будут там размахивать договором с разработчиком. Интересно, чем все это закончится ) хотя для Apple эта сумма конечно как 3 копейки, не стоит оно того

Ответить

andva

04.04.2013
andva

Полная победа, глупости и алчности над здравым смыслом. Ведь с швейцарскими часами аналогии никакой. В отличие от часов, лого говноЖД, использовалось в приложении обслуживающем интересы этого самого ЖД. Лучше бы угольные печки в вагонах наконец поменяли на что то приличное. Обиделись они б**дь.

Ответить

dima27001

04.04.2013
dima27001

Видимо разработчик не спрашивал о интересах ржд, да и самому ржд вообще пофиг есть ли это приложение в аппл стор или нет, все равно они монополисты и если надо сделать перевозку по жд, то только через них. А вот использование логотипа без разрешения в письменом виде - нарушение. Остается вопрос: почему именно к эппл претензии? Сорее всего по тому, что за все нестыковки отвечает конечный продавец, т.е. в случае с приложениями для эппл стор - эппл. А эппл уже при желании может и на разраба в суд подать.

Ответить

beaves

04.04.2013
beaves

За пару лямов в паре вагонов поменяют )))

Ответить

bodibilder2

04.04.2013
bodibilder2

Эти пид....сы с РЖД лучше бы комфорт даюавили да цены снизили!!!

Ответить

beaves

04.04.2013
beaves

Комфорт может быть, но цены не скинут

Ответить

Jeff10

04.04.2013
Jeff10

Причём здесь apple,может надо к разботчикам этого приложения обратиться

Ответить

iPhoneDemon

04.04.2013
iPhoneDemon

Пиар,чистой воды.С разрабом всё прошло бы не заметно..;)

Ответить

andva

04.04.2013
andva

Денех очень хотят, как всегда на халяффку.

Ответить

iKote

04.04.2013
iKote

да у apple юристы больше получают чем этот иск, не позорились бы

Ответить

selentium

04.04.2013
selentium

А мне, если честно, насрать...

Ответить

Stason375715

04.04.2013
Stason375715

Вот и мы вступили в схватку ;)))
Интересно что будет дальше;)

Ответить

Andrey197777

04.04.2013
Andrey197777

Как интересно!