Производители часов не видят угрозы со стороны Apple 2013 года

Производители часов не видят угрозы со стороны Apple 2013 года
Глава швейцарской компании-производителя часов Swatch Ник Хайек заявил на пресс-конференции, что «умные часы» Apple не смогут стать «новой революцией». Свое мнение он обосновывает тем, что маленький дисплей наручных часов не достаточен для удовлетворительного отображения контента. Сама Swatch уже ставила подобный опыт совместно с Microsoft, результатом которого явилась линейка часов Paparazzi.
 
«Я не верю, что это станет новой революцией. Заменить iPhone интерактивным устройством на запястье слишком сложно. Все упирается в величину дисплея». Хайек также отметил, что многие потребители покупают часы в качестве украшений и меняют их каждый день. 
 
Между тем, как рассказал Хайек, Apple на протяжении ряда лет обсуждала с сотрудниками Swatch вопросы о материалах и технологии сбора энергии, которая позволяет генерировать энергию из физических движений. 
 
Некоторые наблюдатели уже провели параллель между беспечными швейцарскими часовщиками и  компанией-неудачницей Palm, глава которой говорил незадолго до появления iPhone:
 
«Мы несколько лет учились и работали, чтобы понять, как создать качественный телефон. Производители компьютеров не могут нас опередить. Не могут они просто раз — и сделать». 
 
Источник: Планета iPhone
Вернуться179175500
 
Комментарии
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Nic   Пароль
Зарегистрироваться           Напомнить пароль
Ответить

HUMMER

07.03.2013
HUMMER

Не меняющийся дизайн ipad, ipod shufle, nano потерял прищепку,ipod тач стал уродом с задней панелью,iphone гнется в кармане и дурацкая задняя панель, дебильные карты от apple, еще и разработка часов и бюджетного iphone....ЧТО ПРОСХОДИТ?!?! А еще меня отрубили от российского апстора , пишет что ваша карта не относится к региону Россия. Я из Беларуси. А россиян так же отвязали от американского апстора?

Ответить

dimoheha

09.03.2013
dimoheha

меня радует твой коммент!

Ответить

HUMMER

09.03.2013
HUMMER

не ну серьезно, россиян отрубали от амеровского апстора или нет? если российский апп хуже то беларуский ваще пипец. мне что? ехать в россию и создавать кредитку там? джейлить не хочу принципиально. лучше на нокию перейду...(((

Ответить

dimoheha

11.03.2013
dimoheha

мне посрать, у меня моторола.

Ответить

HUMMER

12.03.2013
HUMMER

Вот и зря что тебе посрать... Нужно быть добрее и отзывчивее...)))

Ответить

Protagonist

07.03.2013
Protagonist

Как любят все пиарится за счет apple.. Скоро будут "новости" типа ООО "Стальхимпром" уверждает, что новый корпус iPhone 6 не смотжет пропускать wifi сигналы. Или ИП Втулкин Ю.С заверяет всех, что он видел вчера Джобса на гавайах, когда узнавал рецепт своих прекрасных пельменей, парам пам пам, пельмени от Втулкина-рецепт стройности и красоты!

Ответить

proxodimec

07.03.2013
proxodimec

Согласен)

Ответить

Askarko

07.03.2013
Askarko

Все эти сватчи роллексы брегеты просто понты.касио джи шокинамного удобнее и функциональнее этих железок

Ответить

HUMMER

07.03.2013
HUMMER

ага,особенно g-shock хороши под костюм например, ну или под рубашку на крайняк. g- shock- это спортивный инвентарь. как и беговые кросовки, которые получили широкое применение у наших людей. особенно у тех, кто к спорту не имеют никакого отношения. нет универсальных вещей. касио функциональнее, но из внешний вид очень быстро портится. и они очень громоздкие. у часов не для жести сапфировое стекло и оно не царапается вообще. мои тисоты пять лет терпят мои издевательства. вид 9 с плюсом из 10. casio бы и двух не продили. мои g-shok я подарил, не проносив и недели. так что дело вкуса еще. а для справки, запредельную надежность и одновременно швейцарское качество вы можете получить в виде военных часов, ( на вооружении армии сша) TRASER P 6600. часы для мужика и точка.

Ответить

Bender98911

07.03.2013
Bender98911

Для кого почты,а для кого история,сам механизм,аксессуар...и swatch это далеко не "понтовые" часы...какую бы не выпустили новороченную киа и хундай,мерседес и майбах всегда останется классикой

Ответить

Amber92006

07.03.2013
Amber92006

Майбах-классика? Да это понты, сделана, чтобы из толстосумов бабло вытрясти. А качество такое же, уже китайское.

Ответить

rcv84

07.03.2013
rcv84

Также, как и айфон )) андроиды намного функциональнее ) У меня у самого 5 айфон и samsung galaxy s3.. Самсунг имеет много преимуществ, хотя в каждом телефоне свои преимущества. В айфоне мне нравится лишь дизайн и сенсор, который никогда не тормозит..

Ответить

proxodimec

07.03.2013
proxodimec

Хоть убей, я не понимаю в чем его(андройда) функциональность. Я слежу за оболочками начиная с 2.3. Не понимаю. Нет в андройде революции. Мелкий лоск, возможно. Но кардинального ничего.

Ответить

dima27001

08.03.2013
dima27001

Прелесть андройда в том, что он ни к чему не привязан, нет на нем фигни с передачей файлов между устройствами, с устанвкой рингтона на звонок, его можно использовать как флешку и как модем (не устанавливая для этого доп софт). На нем есть виджеты, что безусловно плюс. Ну это только то, что я вижу со стороны, у самого то айфон и незнаю какие там еще прелести есть. Но общая суть примерно такая: андроид - основа для разрабатываемого устройства и сколько этой основе разработчик устройств даст ума, на столько функциональнее она и будет чем ios.

Ответить

proxodimec

09.03.2013
proxodimec

Не согласен, но спорить не буду( это займет много времени) и я не ставлю целей переубеждать, но названые плюсы не очевидны, все это реализовано в apple. И можем и установка рингтона и привязок я не вижу( если мы конечно не говорим про закрытую экосистему) Каждый выберет свое. Но...по вашей фразе об основе для устройства, Вы ошибаетесь, основой будет Ubuntu - вот там основа разработок. А андройд мертв при рождении, так как скопирован и не будет развиваться, если не будет развиваться iOS.

Ответить

dima27001

10.03.2013
dima27001

Ни одного факта ты и не назвал, мог бы просто не писать банный пост, про рингтон, на ios надо специальным образом его нарезать и поставить можно только через тунец, а что андроид? скачал прям на телефон и в свойствах мелодии поставил использовать как звонок).

Ответить

Amber92006

07.03.2013
Amber92006

Ну как же нет? Это же украденная разработка у apple, это был альтернативный проект, вот он и не развивается. Как украли, так и продают.

Ответить

proxodimec

07.03.2013
proxodimec

Ну если только так)) украл-"перекрасил"- продал)) тогда им нужно в лого зеленое яблоко брать, а не робота. Тогда продажи еще вырастут)

Ответить

Amber92006

08.03.2013
Amber92006

Как китайцы, ябло- лого развернуть в зеркальном отображении и продавать, даже с серебристой раскраской. Очевидно, но по закону - не факт.

Ответить

Mayor42

07.03.2013
Mayor42

Тим Кук в творческом тупике, пытается убедить инвесторов о необходимости выпуска этих часов! Он совершенно не слушает мнение тех кто уже много лет в часовом бизнесе упорно навязывая необходимость выпуска этих часов!

Ответить

proxodimec

07.03.2013
proxodimec

Это проекты Стива. Кук работает над своими на 15-18 годы. Все что будет выходить в ближайшие 3-4 года еще рука Стива. Если он сказал часы, значит они будут, если сказал телевизор- будет телевизор. И тд

Ответить

buksbull

07.03.2013
buksbull

Какой дурак купит swatch ?

Ответить

Ahrem

07.03.2013
Ahrem

Какой?-конкретный))

Ответить

Jonyargentina

07.03.2013
Jonyargentina

Если что, swatch является хозяином компании Rolex

Ответить

Shultze

07.03.2013
Shultze

Че то я такого не слышал. Вот что говорит нам википедия: 1983 году SSIH и ASUAG слились в Soci?t? de Micro?lectronique et d’Horlogerie (SMH). SMH, помимо двух главных часовых ассоциаций Швейцарии, объединил и подавляющее большинство влиятельных независимых производителей, общим числом 19: Breguet, Blancpain, Glash?tte Original, Jaquet Droz, L?on Hatot, Omega, Rado, Longines (т. н. «гамма люкс»), Tissot, Certina, UNION Glash?tte, Balmain, Calvin Klein Watches & Jewelry, Hamilton, Mido, Endura («срединная гамма»), Flik Flak и Swatch («входная гамма»). Ношу радо и лонжин и не смущаюсь, что их swatch group выпускает

Ответить

nikssson

07.03.2013
nikssson

Rolex фуфло и дешевые понты 90-х.

Ответить

iSanta

07.03.2013
iSanta

И что? Ролекс для цыган

Ответить

Bender98911

07.03.2013
Bender98911

Давайте не сравнивать. Дешевое китайское фуфло и настоящий ролекс,не думаю,что каждый себе тут позволит часы от 100 т.р.

Ответить

iSanta

08.03.2013
iSanta

У меня несколько часов, есть за 150 000, а есть и за 25 000, часы, должны быть на разные случаи жизни, а ролекс не люблю, как и малиновый пиджак

Ответить

Amber92006

08.03.2013
Amber92006

На счет пиджака, ты загнул. Малиновый из моих любимых девяностых - это круть. А ролекс, да у нас в стране, в 90-х ролекс продавался дешевле Командирских и Ориента, в 10 раз. :)

Ответить

Bender98911

08.03.2013
Bender98911

Я лично тоже предпочитаю другие,но я в общем имел ввиду

Ответить

Amber92006

07.03.2013
Amber92006

А на хрена они, по механизму и точности, наши командирские не хуже, меня касио за 5 т. р. на батарейке вполне устраивают, да и вообще время есть в телефоне.

Ответить

StrangerSE

07.03.2013
StrangerSE

Каждый позволит. Но смысл покупать винтажный тикающий артефакт из прошлого тысячелетия, который даже вайфай не поддерживает.

Ответить

dima27001

08.03.2013
dima27001

а а фига в часах вай фай?) ну т.е. если поразиыслить, то найти можно для чего он, главные вопросы: источник питания и удобство таких мини дисплеев в использовании.

Ответить

Funky

07.03.2013
Funky

Думаю,что они будут синхронизированы с тем же айфоном, получится очень удобно,теже пуш уведомления будут приходить на часы,не нужно будет доставать телефон каждый раз и тд.

Ответить

Amber92006

07.03.2013
Amber92006

Может смс будут приходить из вай фай, что- то типа пэйджера получится.

Ответить

aslok

07.03.2013
aslok

С этим уже и без эпл справились - Pebble: E-Paper Watch for iPhone and Android

Ответить

Saidik05ru

07.03.2013
Saidik05ru

Они не когда не будут престижнее, швейцарских часов это Брэд эпл,швейцарцы раз несут в пух и прах эти часы, просто производители такие как эпл самс и другие уже не знают что выпустить вот и тужатся:)

Ответить

Amber92006

07.03.2013
Amber92006

Кому они нужны, твои швейцарские часы. Время- понятие относительное, и замедление вращеия Земли- не сказка, а раз так , то и точность таких часов сомнительна, а электронные поправил прошивку и все.

Ответить

Saidik05ru

07.03.2013
Saidik05ru

С тобой все ясно, тебе не нравятся швейцарские часы тогда ты нечего не понимаешься дизайне

Ответить

Amber92006

08.03.2013
Amber92006

Часы мне нравятся, цена мне не нравится, затраты - не соизмеримы с ценой. За 30 000, я бы купил iчасы, а швейцарские нет, правда они и стоят не 30, а где- то 100-150 000 и больше. Не нужны мне такие часы.

Ответить

Amber92006

08.03.2013
Amber92006

Да, кому- то нравятся часы, кому- то компы, кому- то машины... Я не навязываю свое мнение, просто мне компы ближе.

Ответить

Svetlon

07.03.2013
Svetlon

Между часами от Aplle и швейцарскими разница как между электронной книгой и бумажной. Ни одна из них не выживет с рынка другую. Это разные вещи и говорить и сравнивать тут нечего. Востребованы будут и те и другие.

Ответить

iPhoneDemon

07.03.2013
iPhoneDemon

На счет бумажной,я думаю,вы погорячились.Скорее всего она не выживет.

Ответить

Sherb2007

07.03.2013
Sherb2007

Красава! +100

Ответить

Amber92006

07.03.2013
Amber92006

Нет, бумажные книги удобнее читать, но хранить не удобно. Однако книга - не умрет. Электричествo может и кончится.

Ответить

buksbull

08.03.2013
buksbull

В 90х у всех была Монтана сейчас при мысли об электронных часах можнт стошнить )))

Ответить

IL86

06.03.2013
IL86

Я не верю в часы от яблока. Энтузиасты, конечно купят, но массовым продукт не станет.

Ответить

proxodimec

07.03.2013
proxodimec

А кто нибудь вообще думал о часах от apple? На кой вам тут пишут про гибкие стекла, сенсор считывания отпечатка пальца, проекция ? Просто возьмите и разместить это в часы... И тогда это мега вещь. Разблокировать часы-касание пальца( твоего пальца), голосовое управление часами и всеми дивайсами через часы, 3д проекция карты из часов... Вот в чем революция

Ответить

Amber92006

07.03.2013
Amber92006

И телефон в них можно впихнуть, вот вам и iphone10

Ответить

proxodimec

07.03.2013
proxodimec

Зачем? Телефон там не нужен. Телефон в кармане.

Ответить

Amber92006

08.03.2013
Amber92006

Как зачем? Прогресс, 3d камера в часы с телефоном, звук транслирутся напрямую в мозг :)

Ответить

Silver74

07.03.2013
Silver74

Пятьсот миллионов энтузиастов купит и хватит )))

Ответить

Amber92006

07.03.2013
Amber92006

Ну да баксов по пятьсот, вот и сумма в дохрена баксов набегает.